Книга Ритуал
Алексей Румянцев · LexFright
Книга Ритуал
Автор - Адам Невилл
Есть у меня такое смутное впечатление, что рано или поздно мы придем к тому, что будем выбирать книги на основании того - был по ним снят фильм или нет. Но тут вышло чуть иначе - книгу я приобрел на распродаже по дичайшей скидке просто на основании того, что было написано на задней стороне обложки - как в старые добрые (да-да).
Синопсис - четверо друзей решили сходить в поход и заблудились в лесу.
Первое, что бросается в глаза - рваный, слегка напоминающий горячку стиль автора, пробивающийся даже сквозь тернии перевода. Снам и видениям главных героев внимание уделено даже больше, чем самому лесу. Атмосфера книги - сырая, тягучая, буквально отдающая запахом древности.
Если не разбрасываться спойлерами, то мы имеем достаточно компактную историю в двух актах, где первая часть - экспозиционная и погружающая, а вторая - почти полностью посвящена разрешению ситуации и объяснению (хотя и спорному) того, что в этом лесу, собственно, происходило.
В процессе злоключений подтекстом исследуется тема человеческой свободы и хрупкости человеческой жизни и судьбы на фоне того, насколько они (жизнь и судьба) ничего не значат в сравнении с бесконечностью природных сил.
Также во второй части нам представляют антагонистов, показанных нарочито гротескно, для ускорения темпа повествования и, как мне показалось, потому что вечно блуждать по лесу герои просто не могли, а растянуть историю до размеров романа было необходимо.
Как бы там ни было, написано все грамотно. Некоторые приемы я даже сохранил себе на будущее. История не без огрехов, но держит в напряжении и заставляет дочитать себя до конца. В целом - советую, если весь Кинг уже прочитан, а от Кунца с его нравоучениями тошнит.
Автор - Адам Невилл
Есть у меня такое смутное впечатление, что рано или поздно мы придем к тому, что будем выбирать книги на основании того - был по ним снят фильм или нет. Но тут вышло чуть иначе - книгу я приобрел на распродаже по дичайшей скидке просто на основании того, что было написано на задней стороне обложки - как в старые добрые (да-да).
Синопсис - четверо друзей решили сходить в поход и заблудились в лесу.
Первое, что бросается в глаза - рваный, слегка напоминающий горячку стиль автора, пробивающийся даже сквозь тернии перевода. Снам и видениям главных героев внимание уделено даже больше, чем самому лесу. Атмосфера книги - сырая, тягучая, буквально отдающая запахом древности.
Если не разбрасываться спойлерами, то мы имеем достаточно компактную историю в двух актах, где первая часть - экспозиционная и погружающая, а вторая - почти полностью посвящена разрешению ситуации и объяснению (хотя и спорному) того, что в этом лесу, собственно, происходило.
В процессе злоключений подтекстом исследуется тема человеческой свободы и хрупкости человеческой жизни и судьбы на фоне того, насколько они (жизнь и судьба) ничего не значат в сравнении с бесконечностью природных сил.
Также во второй части нам представляют антагонистов, показанных нарочито гротескно, для ускорения темпа повествования и, как мне показалось, потому что вечно блуждать по лесу герои просто не могли, а растянуть историю до размеров романа было необходимо.
Как бы там ни было, написано все грамотно. Некоторые приемы я даже сохранил себе на будущее. История не без огрехов, но держит в напряжении и заставляет дочитать себя до конца. В целом - советую, если весь Кинг уже прочитан, а от Кунца с его нравоучениями тошнит.